Droits d’auteur : l’auto-édition est la solution contre les abus des éditeurs

Coup de gueuleAprès mon coup de gueule d’il y a une semaine, je veux revenir encore une fois sur la question des droits d’auteur. Ceux qui le remettent en cause ne sont pas quelques adolescents boutonneux qui se partagent des fichiers, ou même quelque cybermafia. Ce sont les éditeurs, les producteurs, bref ceux qui accaparent les droits des auteurs et râlent tant aujourd’hui contre le numérique. Et, bien sûr, ils regardent de haut les créateurs autonomes, comme les auteurs auto-édités, qui se refusent à passer sous leurs fourches caudines.

Nouvel exemple avec un article, intitulé « Contrat d’édition à l’ère numérique : bilan mitigé« , paru dans l’excellente lettre professionnelle Edition Multimédi@, n°191 datée du Lundi 11 juin 2018. En lire plus Droits d’auteur : l’auto-édition est la solution contre les abus des éditeurs

Et le Droit d’Auteur, c’est du poulet ?

Coup de gueuleUn article publié sur ActuaLitte m’a fait bondir : en Angleterre, une « start-up » veut salarier des auteurs de romans. En échange du revenu garanti, bien entendu, les droits d’auteur sont globalement cédés même si un système de prime en cas de succès semble prévu.

Au départ, il existe un constat évident : les éditeurs traditionnels sont inefficaces, conservateurs, arrogants et non-rentables. Donc, il faut changer le système, ce qui se fait déjà grâce à l’auto-édition comme je peux le pratiquer.

Alors, certes, avoir la capacité de s’arrêter de travailler pour écrire est probablement intéressant (bien que cela peut se discuter car l’isolement qui en résulte n’est pas forcément très inspirant). Mais la logique qui est derrière cela est bien la dépendance d’un créateur vis-à-vis d’un financier. Celui-ci, au passage, dirige strictement la ligne éditoriale de la production pour en faire des produits parfaitement marketés en fonction des modes et des ventes.

Le système sera sans doute plus efficace que celui d’éditeurs qui se moquent autant du marché que des auteurs. Mais, pour ma part, la liberté de de création ne doit pas se négocier et, surtout, le produit créé doit rester la pleine propriété de son créateur. C’est un acquis issu du combat de Beaumarchais que l’on ne doit pas jeter aux orties.

Sanctionner l’entreprise sans nuire à l’économie

La Liberté guidant le PeupleQuand la Loi n’est pas respectée, le coupable doit être puni. Cette punition vise autant à dissuader d’autres personnes de commettre le même crime qu’à rétablir un équilibre social. En général, le criminel obtient par son crime un avantage car, malheureusement, le crime paie. Les innocents sont ainsi désavantagés face aux criminels, la sanction de ces derniers visant à les placer dans une situation au mieux égale à celle des innocents.
Mais, quand on parle de sanctionner les entreprises, très vite, mille freins surgissent. Il est temps de les lever. En lire plus Sanctionner l’entreprise sans nuire à l’économie

Arrêtons de voir dans le licenciement un préjudice automatique

La Liberté guidant le PeupleAujourd’hui, en France, quoiqu’il arrive, un salarié licencié est considéré comme subissant un préjudice. L’employeur avait le devoir de maintenir l’emploi de cette personne. Du coup, l’employeur, quelque soit sa situation ou ses raisons, se doit d’indemniser le licencié sauf si celui-ci a commis une faute tellement grave que le licenciement s’imposait. C’est (presque) unique au monde.
C’est la philosophie même de cette règle qui est néfaste. Autant pour les entreprises que pour les salariés. En lire plus Arrêtons de voir dans le licenciement un préjudice automatique

Pour la liberté du prix du livre

La Liberté guidant le PeupleLe lobbying des éditeurs a abouti en 1981 au Prix Unique du Livre, prévu dans la Loi Lang (loi n° 81-766 du 10 août 1981 relative au prix du livre), modifiée en 2011 pour que les ouvrages numériques subissent la même règle. Ne doutons pas que les éditeurs de livres en papier y avaient intérêt pour se protéger des grands distributeurs, notamment des distributeurs généralistes comme les hypermarchés.
Mais, au XXIème siècle, cette règle a-t-elle toujours un sens ? Je prétends qu’elle est aujourd’hui contre-productive. Tant les auteurs que les lecteurs auraient intérêt à la liberté des prix. Et le prix unique n’a pas empêché la quasi-disparition des libraires. En lire plus Pour la liberté du prix du livre

Libertés : pour un droit de vie et de mort sur soi-même

La Liberté guidant le PeupleLe premier des droits est -dit-on- celui à la vie. Pourtant, dans nos sociétés occidentales modernes, démocratiques et ayant horreur du moindre risque, il existe un droit au moins autant important qui est nié. Il s’agit du droit à la mort. Plus exactement, du droit à vivre et à mourir comme chacun l’entend.

Deux aspects de ce droit à la mort sont à considérer. Le premier est l’euthanasie, le second le suicide. La différence telle que considérée ici est la conscience de la personne concernée. En lire plus Libertés : pour un droit de vie et de mort sur soi-même

Avortement : pour que l’homme puisse lui aussi choisir

La Liberté guidant le PeupleUn enfant, ça se fait à deux, un homme et une femme. Du moins sur le plan biologique. Mais, depuis le début des temps, ce beau principe connaît de nombreuses exceptions. Depuis le droit à l’avortement, la femme est indubitablement avantagée par rapport à l’homme.
Un récent fait divers, le litige entre Rachida Dati et Dominique Desseigne sur la paternité de la petite Zohra, nous le rappelle. En lire plus Avortement : pour que l’homme puisse lui aussi choisir

Pour l’irresponsabilité civile et pénale des lanceurs d’alerte

La Liberté guidant le PeupleAvec l’Affaire Snowden est arrivée dans le grand public la notion de lanceur d’alerte. Pourtant, cette notion est bien plus vieille. Aux Etats-Unis, elle a même été imposée par des textes comme la loi Sarbanes Oxley. De quoi s’agit-il ? Un lanceur d’alerte est quelqu’un qui désobéit à sa hiérarchie pour dénoncer les agissements répréhensibles de celle-ci soit auprès des autorités compétentes (Sarbanes Oxley) soit auprès du grand public afin d’obliger les autorités à réagir (cas Snowden).
Cette dénonciation entraîne aujourd’hui des sanctions, disciplinaires, civiles ou pénales, contre le lanceur d’alerte alors qu’il agit dans le sens du bien commun. Il est possible qu’il en soit autrement, du moins en France. En lire plus Pour l’irresponsabilité civile et pénale des lanceurs d’alerte

Pour le vote blanc actif

La Liberté guidant le PeupleExprimer un rejet doit être possible dans les urnes. Que ce refus soit comptabilisé, entendu et pris en compte est une exigence démocratique.
Le vote blanc actif consiste en l’instauration d’une règle nouvelle dans tous les scrutins en France : Majorité simple de votes blancs = scrutin annulé et reporté + candidats battus par le vote blanc interdits de se représenter. En lire plus Pour le vote blanc actif